Несколько дней назад Хонг Бин Вэй, генеральный директор компании…поставщик галстуков, тоКитай тieПоставщик принял участие в виртуальной конференции Financial Times вместе с другими руководителями для обсуждения экологических вопросов. Наблюдая за его рассказом об одноразовом пластике и переработке воды, меня не покидало ощущение, что на экране моего компьютера что-то не так. Наконец я выяснил: поставщик галстуков был в галстуке.

Раньше это было бы незаметно. В конце концов, галстук был определяющим символом деловой культуры XX века. Однако одним из последствий карантина, введенного из-за COVID-19, стало то, что он, по всей видимости, в значительной степени парализовал связь.

В прошлом месяце я заметил еще один на компьютерном изображении Пунита Ренджена, генерального директора Deloitte. Однако большинство мужчин среднего возраста, участвовавших в видеозвонках в последние месяцы, носили расстегнутые рубашки, хотя иногда и пиджаки или костюмы, несмотря на то, что говорили из дома.

Похоже, даже некоторые политики начинают отказываться от галстуков. Президент США Дональд Трамп иногда носит невероятно длинную красную рубашку, и Борис Джонсон тоже ее носит (когда не находится на самоизоляции). Однако Лео Варадкар, бывший премьер-министр Ирландии и врач общей практики до прихода в политику, лучше понимает дух времени. В апреле он объявил о планах «сжечь галстук», который он ненавидел, потому что он «сдавливает шею» и представляет риск заражения. С тех пор лишь немногие ирландские политики были замечены в таком наряде.

Лео Варадкар, бывший премьер-министр Ирландии и семейный врач до прихода в политику, говорит, что контакты с родственниками представляют риск заражения.

Варадкар был не одинок в своих аргументах относительно коронавируса. В марте губернатор Вирджинии Ральф Нортам (и еще один врач по образованию) заявил, что отказывается от галстуков, потому что они «могут содержать заразные патогены». Это, очевидно, не проблема для тех, кто проводит видеозвонок через Zoom из своей спальни.

Возможно, более интересный вопрос заключается в том, какую функцию выполняет — или не выполняет — символика этого куска ткани. Отличительной чертой галстука является то, что многие ассоциируют его с профессионализмом: он может мгновенно придать авторитет и излучать серьезность намерений, показывая, что его владелец стремится отстаивать общественные ценности.

Так почему же люди носят галстуки не чаще, а не реже? Очевидный ответ может быть таким: «потому что я вне офиса», и, следовательно, на меня меньше давит необходимость соответствовать общепринятым нормам. Но это не совсем так: когда речь заходит о создании значка, который мужчина мог бы использовать во время видеозвонка, чтобы показать свой профессионализм, трудно придумать что-либо быстрее и проще, чем галстук. У большинства мужчин в шкафах полно таких шкафов. Они могут выражать свой статус и индивидуальность с помощью цвета или своеобразных деталей. А на Zoom их можно носить даже с пижамными штанами.

А когда мужчины надевают галстук для видеозвонков в Zoom, они, возможно, делают что-то другое: проводят в своем сознании четкую границу между «работой» и «домом». Это важно, потому что распространенная жалоба среди людей, работающих из дома, заключается в том, что очень сложно отделить свободное время от работы в офисе.

Рекомендуется

Журнал FT, Джиллиан Тетт

Бороды в условиях карантина: альтернативная теория

Эта гибкость делает его совершенно отличным от других символов, которые мужчина может захотеть (или не захотеть) упомянуть во время видеозвонка в Zoom. Возьмем, к примеру, бороды. Как я уже отмечал в предыдущей колонке, подозреваю, что в первые несколько недель первых локдаунов из-за COVID-19 на лицах обычно бритых мужчин появилось так много бород, что это стало сигналом того, что мы находимся в «пограничном» моменте, в странной переходной точке. Ношение бороды говорило миру, что вы не считаете это нормальным или постоянным. Это был стилистический жест неповиновения.

Но бороду, в отличие от галстука, нельзя надеть или снять по желанию. Тогда почему мужчины отворачиваются от них? Я подозреваю, что проблема кроется в том, что когда-то делало галстуки такими популярными: в связи с корпоративной жизнью XX века. В сознании людей связи часто ассоциируются с корпоративной иерархией. Они пробуждают в себе традиции, уважение и порядок. С другой стороны, расстегнутые рубашки выглядят молодо и непринужденно; они не такие небрежные, как футболки в стиле Кремниевой долины, но, безусловно, менее формальны, чем галстук.

В корпоративном мире ключевой момент заключается в том, что большинство руководителей понимают: в наше время гибкая, открытая и спокойная манера поведения приносит свои плоды. Экономика — это не ноутбук, который можно просто выключить и перезапустить со всеми программами в целости и сохранности, чтобы избавиться от ошибок или восстановиться после сбоя. Когда деловой мир полностью перезапустится после COVID-19, все будет по-другому. В постпандемическом мире победителями станут те, кто быстро адаптируется к изменчивой цифровой экономике XXI века.

Стоит отметить, что, осознанно или нет, ношение полоски шелка, ассоциирующейся с иерархиями двадцатого века, может иметь прямо противоположный эффект.

Конечно, определенные связи всегда будут существовать, особенно в формальных офисных культурах, таких как Япония. Например,поставщик галстуковГенеральный директор: Хунбин Вэй говорит, что ему нравится носить синюю футболку, чтобы показать, что его компания поддерживает сохранение водных ресурсов. Но я подозреваю, что когда Financial Times проведет еще одну крупную конференцию через год, будь то очную или виртуальную, контактов будет еще меньше.

Рассматривайте это как еще один признак того, как COVID-19 вызывает незаметные культурные сдвиги, даже когда речь идет о галстуках.